原标题:河北清河县政协原秘书长张国被免职:酒后殴打两名城管队员

4月4日,记者从河北邢台市领导干部警示教育大会上获悉,2017年至今年3月底,全市纪检监察机关严于监督、严格执纪、严肃问责,努力营造风清气正的政治生态,共立案4981件,处分4333人,移送司法机关102人,涉及县处级干部79人、乡科级干部975人,其中仅去年扶贫领域就立案482起、处理435人。

4月4日,邢台市召开全市领导干部警示教育大会,邢台市纪委、市监察委员会通报了去年以来查处的九起违反中央八项规定精神、违反组织纪律及国家法律法规和违反工作纪律、廉洁纪律和生活纪律的重大典型违纪案件,以促使全市各级党组织和广大党员干部深刻汲取教训,认真对照反思,压实全面从严治党的责任。

这九起案件及其处理结果分别为:

一、市南水北调办公室原主任宋增志、原副主任冯春华严重违纪、涉嫌违法犯罪案。2010年至2015年,宋增志利用职务便利受贿408万元。冯春华利用职务便利受贿53.5万元,并为其亲属安排工作。经研究决定,给予宋增志开除党籍处分,取消退休待遇;给予冯春华开除公职处分;将其二人涉嫌违法犯罪问题分别移送司法机关依法处理。

二、内丘县政协原副主席、水务局原局长梁大友,县水务局原副局长尉春常严重违纪、涉嫌违法犯罪案。梁大友于2010年至2017年,利用职务便利索贿、受贿247.9万元;2014年套取工程款30万元。尉春常2008年至2014年贪污66万元,索贿、受贿75.9万元;2013年至2014年入股开办砂场获利,低价购买管理对象沙子。经研究决定,给予梁大友开除党籍、开除公职处分;给予尉春常开除党籍处分;将其二人涉嫌违法犯罪问题分别移送司法机关依法处理。

三、市卫计委原调研员杨献平等人违纪案。2016年12月13日,杨献平和法监科科长郝长彦带队考核临城县计划生育工作,分别接受临城县卫计局副局长李秀丽送给的现金5000元、3000元,杨还接受临城县黑城乡党委书记王国峰送给的现金3000元;考核组另四名成员也分别收受临城县相关单位给予的现金。经研究决定,给予杨献平党内严重警告处分,按副处级重新核定退休待遇;给予郝长彦党内严重警告、行政记大过处分;给予李秀丽、王国峰党内严重警告处分;考核组其他4名成员、临城县有关部门6名人员分别受到党纪政纪处分。

四、南宫市人大常委会原副主任兼总工会主席赵玉臣严重违纪案。2004年至2015年,赵玉臣利用职务便利或影响,违规为7名亲属安排工作、谋取人事利益;2010年5月,安排下属单位超标准购置一辆帕萨特轿车,2011年3月转任市人大常委会副主任后仍违规长期使用该车。经研究决定,给予赵玉臣撤销党内职务处分,免去其南宫市人大常委会副主任职务,撤销其南宫市总工会主席职务,按副主任科员重新安排工作。

五、任县辛店镇原镇长孙宏亮严重违纪、涉嫌违法犯罪案。2010年至2017年,孙宏亮长期与朱某保持不正当两性关系,利用职务便利受贿30万元。经研究决定,给予孙宏亮开除党籍、开除公职处分,将其涉嫌违法犯罪问题移送司法机关依法处理。

六、巨鹿县扶贫办原主任程蕴昭严重违纪案。程蕴昭不正确履行职责,2016年挪用48万元扶贫专项资金,用于寻虎村美丽乡村建设;对崔寨村蔬菜大棚项目把关不严,造成63.2万元扶贫资金被虚报冒领,7.6万元扶贫资金被骗取;崔寨村150万元连栋温室项目未按程序进行招投标;在开展电商扶贫项目中,未经政府采购购置111台电脑。经研究决定,给予程蕴昭开除党籍、行政撤职处分,降为科员使用。

七、威县扶贫办原主任刘宝华、原副主任王廷彪严重违纪案。刘宝华失职失责,导致县扶贫办在2013年至2016年扶贫项目建设中未按规定执行公开招投标1103.3万元;未按规定执行政府采购1480.6万元;违规在项目管理费中列支修车费、住宿费等19万元;虚报培训开支9万元。王廷彪2012年至2014年对何家庄等6个村的扶贫项目申报验收把关不严,致使79.9万元国家扶贫资金被骗取。经研究决定,给予刘宝华开除党籍、行政撤职处分;给予王廷彪开除党籍处分。

八、清河县政协原秘书长张国严重违纪、涉嫌违法案。2017年9月5日下午,张国酒后驾车行至县城某蔬菜市场时,与正在执法检查的县城管队员李某、田某产生口角并发生肢体冲突,张国殴打其二人并将田某手机摔坏,造成不良影响。经研究决定,给予张国撤销党内职务处分,免去其县政协秘书长职务,按副科级非领导职务安排工作;将其涉嫌违法问题移送司法机关依法处理。

九、南宫市郝屯村原党支部书记郝明玉等14人严重违纪案。2012年至2015年,南宫市郝屯村党支部书记郝明玉,杨井村党支部书记杨金通,苏三村党支部书记闫玉君,张张凡村党支部书记张风欣,李吴村党支部书记李文聚,鞠吴村党支部书记鞠英俊,东九宫村党支部书记李后伍,大石柏村党支部书记刘胜民,小刘家庄村委会副主任刘金尧,侯狼冢村党支部委员兼会计张林泽,铁佛头村党支部委员兼会计吕成旺,杨井村委会主任杨兴路,德演宫村党支部委员肖振桥,苏四村委会副主任马振林,利用职务便利,套取骗取危房改造补贴资金共计28万余元。郝明玉、杨金通、闫玉君、张风欣、李文聚在村民申报危房改造中把关不严,致使6.2万元危房改造补贴资金被骗取。经研究决定,给予郝明玉开除党籍处分;给予杨金通、闫玉君、张风欣、李文聚、鞠英俊、李后伍、刘胜民、刘金尧、张林泽、吕成旺留党察看一年处分;给予杨兴路、肖振桥、马振林撤销党内职务处分。

     来源:微信公号“河北日报”

原标题 中企造成莫桑比克环境恶化?外交部:所谓的报告没有丝毫公信力

[环球网综合报道]2018年4月4日外交部发言人耿爽主持例行记者会,在会上,有记者问:据了解,“大赦国际”近日发布报告称,一家中国公司在莫桑比克楠普拉省生产经营中,未按照莫桑比克相关法律法规进行环境评估等工作,造成当地环境恶化,影响当地居民生活。中方对此有何评论?

耿爽回应称:我们注意到了有关消息。我想指出,“大赦国际”这个组织一贯对中国抱有偏见,经常发表不负责任、攻击中国的言论,它的所谓报告没有丝毫公信力。

莫桑比克是中国在非洲的传统友好国家和全面战略合作伙伴,中国是莫桑比克第一大投资来源国。近年来,中莫各领域务实合作成果丰硕,给两国人民带来了许多实实在在的好处,受到莫方广泛好评。

中国政府一贯要求海外中国企业严格遵守当地法律法规,积极回馈当地社会,实现互利共赢。中方愿同莫方共同努力,继续推动两国合作健康、顺利向前发展。

原标题:美国公布对华征税清单,中国誓言同等力度反击

[观察者网综合]据新华社报道,美国3日依据“301调查”结果公布拟加征关税的中国商品清单。这一违背国际贸易规则的做法遭到多方反对。

另据央视新闻消息,美国当地时间4月3日下午,美国贸易代表办公室在其网站上发布了根据所谓301调查,建议加征关税的自中国进口产品清单,该清单包含大约1300个独立关税项目,价值约500亿美元,涉及航空航天、信息和通信技术、机器人和机械等行业。美国贸易代表办公室建议对清单上中国产品征收额外25%的关税。此建议清单公布后,将有60天的公示磋商期,到期将公布对华301调查最终制裁清单。

据观察者网查看清单显示,清单文件共有58页,而列表从第14页开始,共有45页。

(商品清单)(商品清单)

据美国彭博社3日报道,美国贸易代表办公室表示:这一清单可以合理反映美国目前经济损害的程度,也适用于应对中国的商业行为、政策和做法。

而且美国贸易代表办公室也非常明确表示,在考量清单的时候,明确针对了将受到“中国制造的2025”政策支持的中国产业,比如中国的高科技行业。

另外,从清单中还可以看到,钢和铝在清单中整整占了3页的份额。另外,从清单中还可以看到,钢和铝在清单中整整占了3页的份额。

针对美贸易代表办公室刚刚公布的对华301调查征税建议,商务部新闻发言人第一时间发表谈话,表示中方坚决反对,并将于近日依法对美产品采取同等力度、同等规模的对等措施。

商务部新闻发言人表示,美方不顾中方的严正交涉,毫无事实依据,公布征税建议,是典型的单边主义和贸易保护主义做法,中方强烈谴责,坚决反对。

他指出,美方此次公布的清单,罔顾40年来中美经贸合作互利共赢的本质,罔顾两国业界的呼声和消费者的利益,不利于美国国家利益,不利于中国国家利益,也不利于全球经济利益。

他表示,美方做法严重违反了世贸组织的基本原则和精神,中方拟立即将美方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制。

“我们将根据《中华人民共和国对外贸易法》相关规定,准备对美产品采取同等力度、同等规模的对等措施。这些措施,近日将会公布。”商务部新闻发言人说,我们有信心、有能力应对美方任何贸易保护主义措施。

北京时间4月4日上午消息,上周美国联邦通讯委员会(FCC)宣布了一个计划,他们将基于国家安全因素,阻止美国运营商购买华为的产品或服务。对于FCC的这个计划,华为今日发表了一份声明作为回应,该声明否认了FCC所称的安全因素,并称FCC所言不实,将会伤害来自农村的移动设备消费者。过去几个月来,美国政府一直在指责华为的设备有可能被中国政府所利用,进而危及到消费者和未来5G网络。

在这份声明中,华为称自己是“100%的员工持股企业”,“不会对任何国家形成任何威胁”,以及“在我们的运营和决策过程中,从来没有受到过任何一个政府的介入”。他们还指出他们作为设备提供商有着30年的经验,如今被“超过170个国家和地区所信任”,并且声称“在使用我们的设备过程中,没有任何一个运营商发现过风险因素”。

这份声明还表示:“对于FCC的提案我们感到非常失望。”华为指出他们一直希望帮助运营商将无线网络覆盖延伸到乡村和其他偏僻区域。华为在声明中表示:“如果FCC的提案被采纳,那么处在偏僻地区的用户、企业的可选产品将会变少。美国政府部门不应该根据猜测和传言来做重大的法律决策。”

今年1月开始,华为在美国的业务扩张遇到了重要危机。美国立法者一直在劝说运营商停止使用和销售华为和中兴的产品。美国政府部门认为,华为和中兴都获得了中国政府的投资;另外,他们会在设备中留有后门,从而对用户的通信活动进行监控,并且有可能在未来控制5G网络。

以下为华为声明全文:

经过30年的持续投资,华为在很多技术领域都获得了领先地位。这是我们引以为傲的地方。我们与全球价值链中的合作伙伴紧密合作。我们致力于共同成长,致力于良性的竞争,并且为客户提供最好的产品和解决方案。这些努力应该得到承认,而不是被毫无根据的怀疑。

美国相关机构针对华为的一系列指控并不属实。我们不会对任何国家构成任何安全威胁。华为是一家100%由员工持股的公司,在我们的运营和决策过程中,从来没有受到过任何一个政府的介入。美国政府部门不应该根据猜测和传言来做重大的法律决策。我们的产品和解决方案得到170多个国家和地区的信赖。30年来,我们的设备没有遇到过任何安全问题,包括美国运营商。

今天的ICT行业依赖于全球供应链。为了应对全球网络安全的真正挑战,我们需要整个生态系统合作。充满敌意和紧闭大门永远解决不了任何问题。自2001年进入美国市场以来,华为始终专注于为当地运营商提供创新产品和解决方案。我们帮助当地运营商扩大网络覆盖范围,包括那些服务不足的乡村地区,以弥合数字鸿沟。我们对FCC的提议感到失望。如果华为受阻,美国乡村运营商只会有更少的选择,而依赖于他们的消费者和企业将无法获得优质和便捷的电信服务。(永妍)

原标题: 封面评论|平等对待“大个子”,儿童票就该以年龄为准

公交、景区、娱乐场所等通常都有儿童票,儿童票的收费依据大多是孩子身高。因儿童身高测量不准,或身高高于平均值,在收费上引发争执的现象也时有发生。日前,全国人大代表张莉建议制定“儿童票”的限制条件应以年龄作为统一标准。上周,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对1969名儿童家长进行的一项调查显示,56.7%的受访家长认为以身高作为儿童票收取标准不合理,36.7%的受访家长曾因孩子该不该免票与工作人员发生争执。67.1%的受访家长赞同儿童票收取以年龄为准。(中国青年报)

儿童票标准,到底是按身高还是按年龄,这个争议其实已经持续多年。从现实看,以身高来作为半价票标准,可能显得“一目了然”——无需额外证明,直接量身高就可以。但其因为在执行上的主观性强,以及明明是同一年龄的孩子却要购买不同的票所带来的间接“歧视”,争议也越来越明显。比如有专家就指出,如果同一个班的孩子因为身高差异,所需支付的车费不同,无疑在客观上就形成了一种不平等的情况。也正因为这种公平缺陷,在执行中也引发了诸多不必要的矛盾,如36.7%的受访家长曾因孩子该不该免票与工作人员发生争执。

事实上,以年龄作为儿童票标准,也是世界通行规则。像国外的一些主要景区、游乐园,往往也都是按年龄来作为儿童免票或享受优惠的唯一标准。而在我们这里,到底何为儿童票标准,其实并不完全统一。如,在交通工具方面,公共汽车、火车等都是以身高为准,但民航就是严格执行年龄标准;而即便是以身高为准,在不同的景区、电影院,所执行的标准也不尽统一。这些都在客观上导致,儿童票的界定标准较为模糊,既显得不公平,也实际上增加执行成本。

也有人担心,以年龄为标准,可能会新增如何高效证明的问题。比如,若全部要求出示儿童身份证、户口薄来证明年龄,就可能会成为一种负担。但正如相关专家所建议的,在购买儿童票时,只要能够出示证明孩子年龄的有效证件即可,不仅限于身份证,如户口簿、学生证、共青团员证等,有关部门都应当予以认可。也就是说,只要操作恰当,是可以尽量将这种证明问题降到最低的。

而相较于可能出现的证明难题,儿童票标准以身高为准,带来的公平问题,其实才更值得正视。这里面有必要厘清一个问题,即如何界定儿童票标准,实质上对应的是一个权利享有公平的问题,它必须被严肃对待。要知道,儿童票、半票的规则设计,本是社会对儿童权益和福利保障的一种应有倾斜,那么,以年龄为标准,也就意味着任何一个孩子在多少岁之前都可以享受同等的某种优惠,这显然对每个儿童都是公平的。而已身高论,那些长得快的“大个子儿童”就容易受到了相对不公的对待。就这点看,以身高来确定半票标准,其实已经涉嫌对半票制度初衷的偏离。

儿童票标准到底是以身高为准,还是年龄为标准,只要回到半票制度的初衷,回到儿童权益保障这一根本问题上来,就不难得出一个合理的答案。随着生活水平的提高,儿童身高“标准”其实也在不断变化,近年来火车票提高了儿童票的身高标准,算是对此的一种直接回应。但是要彻底终结争议,提升公平性,将以身高为标准改为以年龄标准才是最根本的办法。当然,对于年龄证明的问题,也不可大意,要避免产生新的问题。

娱乐天地娱乐平台万达娱乐万达平台华宇平台华宇娱乐华宇代理拉菲2拉菲娱乐拉菲平台1号站平台1号站1号站娱乐